December på nytt, men utan en överenskommelse

Det kan tyckas gå inflation i inlägg om Decemberöverenskommelsen (populärnamn/förkortning: DÖ) så det gäller att trycka ut dem. Likt sedlar med allt högre valör i en ekonomi med skenande inflation. För sånt som hyperinflation är åtminstone vad jag brukar förknippa med politiskt koas. Nu tror jag inte Sverige riskerar varken inflation eller allt för mycket politisk instabilitet. Stökigt har det redan varit också när DÖ ännu var i kraft. Till och med så att lite inflation vore välkommet, men det det lär inte bli resultatet.

Här länk till mitt förra inlägg om DÖ, från april i år. En galet lång text mer på temat skriva av mig än varsågod och läs. Sist här lägger jag några länkar till andra som skriver på temat också, för det finns att läsa på många håll om vad sker eller borde ske. Flera betydligt fåordigare än jag här.

KD:s Ebba Busch Thor öppnade Pandoras ask. Det gläntades på den innan av henne varpå både Jan Björklund och Anders W Jonsson försökte mana till sans.

Rätt eller fel spelar mindre roll, nu ska det hanteras och har hanterats i snart två månader. Därför sträcks händer och talas allt varmare om samarbete. Det påminner om tidigare snack, men den här gången kan det faktiskt vara något mer substans bakom orden. Migrationsöverenskommelsen visade det.

Ett år har gått sen valet och det moderata DÖ-projektet som skulle rädda allt har gått i graven. Blockpolitiken grumlas lite och ordet blocköverskridande är på allt fler partiledares läppar.

Samtidigt ska sägas att i politikens värld (bildligt, för vi lever alla i samma värld) så är ett uttalande om en utsträckt hand oftare en handske som är kastad istället för att vara det som bokstavligen sagts. Samarbete låter bra, liksom orden investering eller satsning. Politik är dock mer än vad som sägs, det är också vad som uttalas underförstått och det som förblir outtalat. 

Uppgörelser görs i slutna rum av den enkla anledning att vi människor fungerar så. Inget ont om politik eller politiker för vad det visar är att de som ska göra upp om stora frågor är precis lika mänskliga som du och jag.

Spelpjäserna har slagits ut över spelbrädet. Björklund beskriver det läge som skulle underlätta för S att förhandla med allianspartier, dvs ge MP foten. Samtidigt är det ett läge som är utlämnande för S varför det förmodligen är en högoddsare. Utlämnande för att MP och V liksom övriga partier får ett förändrar förhandlingsläge mot S.

Finansmarknadsminister Bolunds öppning för att släppa V då? Det är en förhandlingsmarkering och inget mer än så. Löfven är den som skulle kunna sätta tyngd bakom sådana ord och han har idag markerat att V är goda kamrater ännu. Till 2016 kanske vi får sen en vårproposition utan V, men det beror förmodar jag på hur mycket S kommer våga förlita sig på alliansens partier. Skakigt läge där eftersom KD gjort klart att den som tar i hand med dem bör räkna sina fingrar efteråt.

Inget lär med andra ord hända på regeringsfronten. Löfvens belackare kommer kalla honom svag för det och hejarklacken kalla honom statsman. Vad som skulle ge stabilitet för landet, oavsett hur statsministerns det ena eller andra, vore att S&M samlade sig till storkoalition men där talar vi om högoddsare i kubikskvadrat. Snöd partinytta spelar där in och väger ännu så längre tyngre för bägge parter än att nå en handlingskraftig regering.

Svensk politik blev, för att lyfta något positivt, åtminstone för stunden lite mer intressant att följa och för ögonblicket påverkas inte landets styre. På lite längre sikt kan tyvärr inte nyval uteslutas och det, om något, vore ett underbetyg för alla som idag sitter i Sveriges riksdag. Regeringskriser är en sak och det tror jag vi får räkna med, men nyval bör undvikas. 349 personer har nämligen betalt för att finna lösningar.

Länkar:

• PM Nilsson i Dagens industri fortsätter vurma för en storkoalition S&M. En god idé som också föreslagits på andra håll, men i retoriken svårt att ro hem för de två inblandade parterna. Nilsson gör liksom Jan Björklund det självklara konstaterande att MP bör lösgöras från bojorna i Rosenbad för att förbättra förhandlingsmöjligheterna för S. Även om MP blir kvar i regeringen, vilket är troligt, så försvagas de i förhållande till S när deras förhandlingsläge nu blivit avsevärt sämre.

• Niklas Frykman (FP) Eskilstuna citerar Thorbjörn Fälldin "att föra en politik i folkflertalets intresse", samtidigt som Frykman är uttalar det Anna Kindberg Batra svävar på målet kring nämligen frågan om M i riksdagsbehandlingen tänker sig att bryta ut delar av regeringens budgetförslag. Olyckligt om Kindberg Batra gör såsom Frykman med flera föreslår. Budgeten bör tas i ett klubbslag, så länge lagen ser ut som den gör. Den som önskar ändra praxis bör inte bryta den utan byta den. S, V, MP och SD gjorde fel 2013 men två fel blir inte ett rätt bara för att M skulle göra likadant. Gillar de inte lagen bör de istället ändra den och jag förespråkar en lösning av dansk modell där regeringen förhandlar statens budget i Folketinget (Danmarks parlament).

• David Nyström i Gävle Dagblad gjorde två inlägg (här, oktoberrevolution och här, majoren tar kommandot) där han driver tesen att FP står när S och i det närmaste borde ersätta MP som förhandlingspart. Läsvärda texter men mer opinionsbildande än sakligt återgivande kan jag tycka, men så är det en ledarsida också.

• Slutligen, Svend Dahl i Dalarnas Tidning. En fenomenal rubrik! Smaka på: "Vi vet att de inte vill DÖ men inte om de nu vill leva." Dahl gör resolut upp med många av DÖ-motståndarnas ovilja att se politiken som flera drag i ett pågående spel. Motståndet var en snuttefilt och nu är den borta. Dags att torka gråten och kanske champagnen ur ögonen, kan jag tycka, och börja leta vägar framåt. För oavsett vem som är statsminister så är alla 349 folkvalda ansvariga för att bidra till ett bättre Sverige. 

Valet i Danmark 2015, 2011 och 2007

När Danmark avskaffade tvåkammarriksdagen så fick andrakammarens namn (folketinget) bli namn på hela det danska parlamentet. Därför har nu folketingsval hållits och inte riksdagsval. Danmark, Färöarna och Grönland har nu röstat om vilka 179 personer som ska representera folket i det den danska riksgemenskapen.

Sveriges Radio Ekot rapporterade vid midnatt att det blir maktskifte i Danmark och fortsätter: "Socialdemokraterna blev visserligen största parti i det danska folketingsvalet men det räcker inte..."

Läget är alltid spegelvänt mot 2011 då det högerliberala statsministerpartiet Venstre gick framåt och stärkte sin ställning som största parti i Danmark och ändå fick lämna ifrån sig regeringsmakten. Det beskrevs i Sverige felaktigt som att liberalerna förlorade valet, men det var fallet. Alla tre liberala partiet gick framåt 2011. Istället var det de konservativa och nationalistiska som gick bakåt så att regeringen skiftade 2011. Backade i valet 2011 gjorde också socialdemokraterna och socialistisk folkparti samtidigt som de tog över regeringsmakten.

Danmark präglas likt Sverige gör av politiska block. För dansk räkning talas om det röda blocket och det blåa blocket vilket inte rakt av kan översättas till svenska förhållanden. I Sverige delades partierna tidigare i de socialistiska (S och V) och de icke-socialistiska (FP, C och M) och numera talas om de rödgröna (S, MP och V) respektive alliansen (M, C, FP och KD). Därtill talas vilt om SD i Sverige, men det kan här lämnas därhän i denna jämförelse.

Valresultatet 2011 jämfört med 2007

Det röda blocket i Danmark:

• Socialdemokraterna är systerparti till svenska sossarna. Enkelt översättningsbart till svenska förhållande med två undantag, det ena att Arbetarepartiet i Danmark aldrig varit så dominerande som de varit i Sverige och det andra att de i Danmark brutit med LO. Facket i Danmark är således för sina medlemmar snarare än partiet och partiet för landet snarare än för facket.
• Socialistisk Folkeparti är demokratiska socialister och har så varit sedan 1960-talet! På det nordiska planet systerparti till svenska V och i EU-parlamentet med MP, åtminstone för tillfället. En solklart demokratisk vänster med svenska mått mätt.
• Radikale Venstre är ett socialliberalt parti. Systerparti med Folkpartiet liberalerna i Sverige. Gick som ett av tre liberala partiet framåt 2011 och lade således grunden för att Socialdemokraterna som backade ändå fick axla statsministermanteln. Läget påminner därmed något om Sverige 2014 där det också var andras förluster snarare än egna framgångar som ledde till en socialdemokratisk statsminister. 
• Enhetslistan - de rödgröna; är en samlingslista av radikala socialister och sovjetkommunister som enades när Sovjet föll. De påminner således om det svenska Vänsterpartiet med en mörk historia. Bekänner sig numera till demokratisk socialism. Gick framåt 2011 till sitt bästa resultat någonsin och ser ut att ha gått framåt också 2015!
• Från och med valet 2015 finns även Alternativet att rösta på. De bekänner sig till att ha grön ideologi. Partiledaren kommer från Radikale Venstre och medlemmarna från att 2011 ha röstat på Radikale Venstre, på Enhetslistan och på Socialism Folkeparti, enligt en medlemsundersökning som gjordes 2014. Alternativet påminner således om det svenska Miljöpartiet under Maria Wetterstrand, likable men vänstergrönt.

Det blåa blocket i Danmark: 

• Det Konservative Folkeparti är systerparti till svenska Moderata samlingspartiet men det är inte så mycket Nya moderaterna där inte snarast det motsatta. Föll igenom 2011 och ser ut att ha fortsatt att backa 2015.
• Dansk Folkeparti är ett nationalistiskt, socialkonservativt och också populistiskt parti som allt för ofta i svensk media jämförs med Sverigedemokraterna, när de istället borde jämföras med norska Fremskrittspartiet (FrP) och finska Sannfinländarna. DF kommer ur danska Fremskridtspartiet (Z) och i brist på andra svenska partier att jämföras med så ligger Ny Demokrati närmast till hands, enligt mig.
• Venstre är ett högerliberalt parti och i likhet med Radikale Venstre så är Venstre systerparti med Folkpartiet liberalerna och Centerpartiet i Sverige. Alla fyra partierna igår också i Mittengruppen i Nordiska rådet.
• Liberal Alliance är det tredje liberala partiet i Danmark. I likhet med Venstre och Radikale Venstre så gick Liberal Alliance framåt i valet 2011. De ser också, till skillnad från de andra två, ut att ha gått framåt 2015. Det är ett riktigt intressant parti. De bildades av medlemmar från Radikale Venstre och Det Konservative Folkeparti, d.v.s. två partier som står en bra bit ifrån varandra. Liberal Alliance enades kanske i att vara det borgerliga alternativet för väljare som ville ha en friare invandringspolitik snarare än eftergifter till DF men främst förknippas dessa liberaler med lägre skatter och mindre byråkrati.
• Kristendemokraterne som är systerparti till svenska KD når inte upp till 2-procentsspärren. Och det har danska K inte gjort sen 2007 då de föll ur Folketinget.

Mina danska vänner kanske ser på beskrivningarna lite annorlunda. Det här är mitt perspektiv utifrån min svenska horisont. Jag hoppas det kan ge lite mer kött på benen för en svensk mediakonsument.

Nästa sak är den danska motsvarigheten till talmansrundorna. Drottningen ska samtala med partiledarna och sondera terrängen. DF ser ut att stå vid sitt ord och kommer därmed att förorda Venstres Lars Løkke Rasmussen som statsminister och sedan i vanlig ordning pressa på för sin dagordning utan att behöva ta ansvar för helheten. Märkligt kan tyckas, men sett till hur gärna statsministerpartierna i Norge och Finland tagit med populisterna så är DF:s agerande förståeligt. Frågan är om de likt Sannfinländarna nu nått sådant väljarstöd att de av väljarna förväntas ta det där för populister obehagliga steget fram att börja ta ansvar i regering. Kommande dagar blir spännande.

Peter Olevik Dunder
tidigare förbundsordförande i Föreningen Nordens ungdomsförbund i Sverige och Föreningarna Nordens ungdomsförbunds observatör i UNR:s presidium.

Landsmötesmotionen Effektivisera de offentliga helikopterresurserna

Folkpartiet Liberalerna håller 20-22 november 2015 "Landsmöte" vilket är partiets högsta beslutande organ. Till landsmötet kan i Folkpartiet såväl länsförbund, partiföreningar som enskilda medlemmar motionera. Alla motioner behandlas sedan av partistyrelsen som lägger ett förslag till landsmötet. Innan behandling i plenum utskottsbehandlas alla motioner och partistyrelsens förslag av landsmötet.

Nedan följer den motion jag författat och står som huvudmotionär på till årets landsmöte. Härutöver är jag medundertecknare på ett antal motioner, varav jag förhoppningsvis varit huvudmotionären till hjälp i något fall.

Effektivisera de offentliga helikopterresurserna

Förslag till landsmötesbeslut:

att Folkpartiet ska arbeta för ett samlat statligt ansvar för de offentliga helikopterverksamheterna.

Sverige är i stora stycken ett glest befolkat land med den naturliga följden att avstånden till kvalificerad sjukvård blir långa. Redan i Stockholms skärgård kan ambulanstransport med helikopter vara livsavgörande för att snabbt kunna nå akutsjukvården. Stockholms läns landsting med 2,2 miljoner invånare (SCB, 2015-05-11) betjänas sedan helt nyligen av två helikoptrar året runt (SLL, 2015-03-17). Tidigare en helikopter året runt och sommartid två helikoptrar.

Östergötland, Småland, Skåne och Blekinge däremot som tillsammans har en större befolkning än Stockholm saknar ambulanshelikopter (SVT, 2015-02-23). Medan Dalarna med en tiondels befolkning av detta Sydsverige har, trots hög skatt och stora ekonomiska utmaningar, nyligen köpt in en landstingshelikopter vilket kunnat följas på liberala ledarsidor som med fog kritiserat den ekonomiska misshushållningen.

Folkpartiets Gilbert Tribo och Alliansen i Skåne vill se över om södra Sverige bör ha tillgång till en gemensam helikopter som kan användas vid allvarliga olyckor (SVT, 2015-02-23). Gott så, här torde finnas samhällsekonomiska och mänskliga vinster att göra. Samtidigt borde detta gå att organisera ännu mer effektivt än med enskilda landsting/regioner.

Staten äger och driver genom Sjöfartsverket sjö- och flygräddningshelikoptrar sedan 2011-11-01. Innan dess var verksamheten externt upphandlad och dessförinnan fanns Försvarsmaktens helikoptrar genom avtal.

Nuvarande uppdelade ansvar kan te sig absurt. Vistas du till exempel i östgötska Sankt Annas skärgård och akut behöver till kvalificerad vård är ansvaret delat beroende på om du står på landbacken eller sitter i en båt. Sjukvården har åtminstone ännu inte helikopter och Försvarsmaktens helikopterflottilj i Linköping har varken uppdrag eller bemanning. Är du till sjöss däremot faller du inom Sjöfartsverkets ansvar och kan nås av helikoptrar från Visby.

Frågan om ett nationellt ansvar för de luftburna sjuktransporterna är inte ny, varken i Sverige eller på Landsmötet, men omvärlden förändras. 2011 motionerade Barbro Westerholm med flera till Landsmötet om statligt övertagande av ansvaret för ambulanshelikoptrar, vilket då avslogs. Partistyrelsen menade då att struktur och organisation av transporter inte skiljer sig från övrig hälso- och sjukvård på ett sådant sätt att det skulle motivera att frångå landstingens ansvar för styrning och finansiering. PS hänvisade även till SKL:s arbete med att samordna luftburen ambulanssjukvård.

Detta sker för ambulansflygplan som upphandlas. Mycket av de luftburna sjuktransporterna är flygplan som landar på till exempel Bromma flygplats och inte ambulanshelikoptrar som landar vid ett sjukhus. Utmaningen inom ambulansflyget är således begränsad till helikoptrarna där nuvarande organisation inte förmått skapa lösningar för hela landet. Stockholm upphandlar helikopterverksamhet, Dalarna äger en helikopter, södra Sverige har ännu intet samtidigt som staten håller sig med både civila och militära helikoptrar spridda över landet.

Oavsett var i landet du är bosatt ska du kunna känna dig trygg med att hjälp finns där om behovet uppkommer. Snabbt omhändertagande kan vara livsavgörande eller skillnaden mellan svåra funktionsnedsättningar och ett normalt liv. Nuvarande fragmentiserade organisation är heller inte ekonomiskt försvarbar. Folkpartiet bör därför arbeta för ett samlat statligt ansvar för de offentliga helikopterverksamheterna.

Politikutveckling för en bättre morgondag

Folkpartiet - Sveriges liberala parti - tillsätter två kommissioner med en uppsjö arbetsgrupper till dessa.

Globalisering och välfärd, två klassiskt folkpartistiska frågor att lyfta i ett och samma sammanhang. Jag är glad att de här frågorna blir fokus inför höstens och 2017-års landsmöte. Det går inte att som så ofta i svensk debatt endast se till det som sker inom rikets gränser, ty vi är djupt beroende av vår omvärld.

Också produktionen av välfärd behöver utvecklas för varken världen eller Sverige är statiskt. Utveckling av välfärden och utveckling för att på bästa sätt gynnas av globaliseringen, det är tunga framtidsfrågor, och jag ser fram emot att följa och att påverka Folkpartiets politikutveckling (motionera) för en bättre morgondag - ett bättre Sverige.

http://www.dn.se/…/valfard-och-globalisering-fokus-for-nyt…/

Det är bra att frågor debatteras, också integrationsfrågor

Det är bra att frågor debatteras! Ännu bättre om debatten förs i samtalston. Med det sagt så tror jag att det kan komma något riktigt gott ur den upprördhet kring integrationsfrågor som många ger uttryck för i tv-studior, på Facebook med mera dessa januaridagar. 

Det är knappast så att alla de som delger omvärlden sin lovpris eller sina svador om Folkpartiet de facto angriper något som FP:s integrationspolitiska arbetsgrupp föreslagit. Nej, det är både högt och lågt som debatteras och det sker i såväl samtalston som i falsett.

Sist det stormade så kring idéer i ett parti var det Centerpartiet vars programgrupp kom med diverse förslag vilket satte Annie Lööf på prov. Nu har jag stort förtroende för att Jan Björklund rider ut den här stormen i ett vattenglas också. I den senaste opinionsundersökningen (den kom visserligen innan debattartikeln och mediadrevet) landar FP på 6,2 procent vilket är större än både C och KD. 

Kommer FP gynnas eller missgynnas i opinionen av den mediauppmärksamhet främst drevet och i viss mån förslagen givit? Svårt att säga tycker jag. Mediadrev och en stundtals tråkig internoppositionell ton med udden riktad mot partiets främste företrädare är åtminstone inte framåtsyftande. Men ärligt tror jag få väljare bryr sig om den upprördhet som visas från de personer som nu ser sin chansen att hugga knivar. Folk vill ha svar på frågor de ställer. Folk vill se att verkliga (eller upplevda) problem löses. Det vill vi väl alla?

Vad är det då som föreslås från Folkpartiets arbetsgrupp för en tydligare arbetslinje i integrationspolitiken? (Citat 1-5):

1. Försörjningskrav för anhöriginvandring. För att öka drivkraften att snabbt skaffa sig ett jobb bör ett tydligare försörjningskrav införas vid anhöriginvandring. Det betyder att anhöriginvandring blir möjligt först när den person som bor i Sverige uppfyller försörjningskravet, regelbunden inkomst och en bostad. Exakt vilka som skall omfattas av försörjningskravet måste utredas vidare. Barn har dock alltid rätt till sina föräldrar och familjer med barn under 18 år ska därför undantas från försörjningskravet, liksom konventionsflyktingar. 

2. Stärkt arbetslinje vid beslut om uppehållstillstånd. För att ytterligare stärka arbetslinjen i integrationspolitiken föreslår vi att det prövas att införa ett jobb-incitament även i uppehållstillståndet. Andelen tillfälliga och permanenta uppehållstillstånd har skiftat mellan åren, även på senare tid. Modellen skulle kunna utformas så att ett tillfälligt uppehållstillstånd övergår till ett permanent så snart personen kan försörja sig själv. Om skyddsskäl kvarstår efter till exempel tre år ska permanent tillstånd ges. För familjer med barn under 18 år, samt för konventionsflyktingar, ska dagens regler gälla. 

3. Lägre trösklar till jobb och modernare arbetsrätt. Lagen om anställningsskydd slår framförallt mot grupper som står långt ifrån arbetsmarknaden. Arbetsrätten måste därför moderniseras. Det finns också potential för enklare jobb som idag prisats bort i Sverige, där en lägre ingångslön i vissa sektorer till exempel genom praktikjobb, kan ge fler möjlighet till arbete. Vi måste bli bättre på att ta tillvara på utländska akademiker som kommer till Sverige. Det är ett slöseri att välutbildade jobbar med helt andra saker än vad de är utbildade till. Många akademiker tvingas vänta orimligt lång tid på att få sin utländska examen eller arbetslivserfarenhet värderad. Snabbare processer för validering och fler kompletterande utbildningar är därmed nödvändigt. 

4. Avskaffa vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget utnyttjas totalt sett av ganska få personer, men andelen invandrarkvinnor är överrepresenterade. Det bidrar till att utestänga dem från arbetsmarknaden. Rut-avdraget har gett jobb åt många utrikes födda kvinnor med låg utbildning och måste bibehållas. 

5. Språkkrav för medborgarskap. Kunskaper i svenska ökar möjligheterna till jobb och ett aktivt samhällsliv. Att bli medborgare är ett bevis på att en person vill bygga sin framtid i Sverige. För att uppvärdera både medborgarskapet och vikten av svenskkunskaper bör ett språkkrav för medborgarskap införas. Att språkkravet inte gått att genomföra tidigare, trots förslag från Folkpartiet, har berott på att alliansen i denna fråga inte lyckades enas.

Förslagen har - enligt vad som framkommit i media - diskuterats på så väl partistyrelse, som med partiets kommunalpolitiska råd och med kommunalråd med flera. Några har även efter att förslag ändrats i ena eller andra riktningen synpunkter. Ibland har det låtit som att de ovanstående fem förslagen inte skulle varit förankrade, vilket självfallet inte stämmer. Förslagen är förankrade i partiet så långt det är möjligt utan ett landsmötesbeslut (partiets högsta beslutande organ) och landsmöte hålls i höst då dessa och andra förslag både kommer att debatteras och beslutas. Långsamt men tryggt mal interndemokratins kvarnstenar på.


Mina kommentarer till dessa fem förslag, så här långt:

Punkten 1 behöver utredas närmare. Ja, vi bör alla försörja oss själva och vår familj. Hur de system som ger undantag från detta ska utformas behöver vridas och vändas på. Både för att din skull och för den/de andra som i vissa fall istället ska stötta eller försörja dig och din familj. 

Punkten 2 pekar indirekt på ett problem men missar helt ett annat. Systemen i Sverige gör att det i genomsnitt tar flera år (det brukar talas om 7 år) att komma in på arbetsmarknaden. TUT på 3 år följt av en koll om skyddsbehov ännu föreligger blir då ett sätt att peka på att här finns att göra. Det missar samtidigt att studenter eller personer som vistas på arbetsvisum sällan (enligt vad jag själv erfarit) har TUT som sträcker sig längre än 1-2 år. Lägg därtill att Migrationsverket varit överbelastat och i det läget prioriterat flyktingar framför studenter och arbetare. Sådant skapar märkliga incitament. Dessutom skapar det onödig administration. Hade verket givit studenter och arbetare 3-åriga TUT så hade stora (enligt min bedömning) resurser frigjorts för annan handläggning. 

Punkten 3 tar upp ett annat generellt problem i samhället. En lagstiftning och parter färgade av 1970-talets samhälle. Istället är det som behövs dessa parter och ett offentligt samtal (samt efterföljande lagstiftning) om hur detta kan anpassas för 2010-talet och framtiden. Det skulle gynna samhället och alldeles särskilt de personer som idag står utanför arbetsmarknaden.

Punkten 4 tog redan Nyamko Sabuni upp som statsråd. Inget nytt under solen, nu gäller det bara att samla tillräckligt stöd i Sveriges riksdag. 

Punkten 5 lanserade Folkpartiet i den rapport som lades fram inför valet år 2002. Återigen inget nytt men fortfarande lika viktigt. TUT och PUT har inget med det här att göra, vilket en del belackar fått för sig. Det här är (som jag ser det) ytterst frågan om hur vi ska ha ett gemensamt offentligt samtal och välja våra lagstiftare samt vår regering. Kommun- och landstingsval kan personer som mer tillfälligt eller för längre tid vistas i Sverige vara med både som kandidater och som väljare. Riksdagsval däremot är förbehållet svenska medborgare och där bör krav ställas på nya medborgare att de talar språket. Så har fallet varit i Sverige fram till 1980-tal (om jag minns rätt på årtal) och så är upplägget i många andra länder. Var klämmer skon? Är det frågan om eventuella undantag? Ja, på alla de här ovanstående punkterna - precis som för andra lagar/regler - kommer högst troligt att finnas undantag.

Så då var vi i hamn på denna etapp. Jag ser redan fram mot nästa och hoppas på mer av friskt debatterande. Det är bra för samhället och ett parti att frågor debatteras, så mer av detta. Med respekt för varandra och för att det går att komma till väldigt olika slutsatser. Avslutar på det temat med att länka till en kolumn skriven av Andreas Bergh (SvD 30/1-2015).

Peter Olevik Dunder
folkpartimedlem och debattör

Advent 2014 - 17:2 Rumäniens problem

Jenny Sonesson föreslår att Rumänien erbjuds mer hjälp men öppnar samtidigt för de stora hårdhandskarna. Jag tycker att hon har rätt. Problemen i Rumänien måste adresseras och det nu! 

"Enligt EU:s statistikmyndighet Eurostat är drygt 40 procent av Rumäniens befolkning fattig. Mest marginaliserade är romerna vars levnadsvillkor enligt FN kan jämställas med folken söder om Sahara, de fattigaste i hela världen. Uppenbarligen saknar det politiska ledarskiktet viljan, förmågan och kanske empatin för att på allvar hjälpa sin nästa, trots att EU-medel finns." 

"Det är ohållbart att miljoner EU-medborgare lever i armod. Om Rumäniens politiker inte visar verklig förändringsvilja måste diskussion föras om landet kan vara med i EU då Köpenhamnskriterierna för medlemskap inte efterföljs."

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rumanien-bygger-katedral-struntar-i-misaren_4194897.svd

Adventskalender 2014 - Lucka 7

Lucka 7: Planerar tillsammans med hustrun riksdagskampanj 2015. Öppnar whisky-lådan partiföreningen gav vid avtackning av mig som gruppledare i kommunen. Smakfullt.

Folkpartiet Haninge går i opposition för första gången sedan 1991

Folkpartiet Liberalerna Haninges medlemsmöte beslöt ikväll (2014-11-17) att FP ska gå i opposition. Det är första gången sedan 1991, dvs många år av att ta ansvar för Haninge i majoritetsställning. FP är faktiskt det ena partiet i Haninge som under hela denna tid varit med och tagit ansvar i majoritet, så en liten tid i opposition gör nog gott. Partiets gruppledare i kommunen Tobias Hammarberg (FP) har skrivit mer på FP Haninges blogg, se länk.

För egen del avslutar jag till årsskiftet 7 år av heltid i Haningepolitiken. Sju spännande, lärorika och givande år med att utveckla Haninge. Uppgiften är och har varit att bygga en bättre morgondag. I stycken har det lyckats och samtidigt finns tveklöst massor kvar att göra, vilket det förvisso alltid kommer att göra. Utveckling har inget slutmål. Politiskt blir rollen nu att bygga vidare i opposition. I övriga delar, vad som blir av mig nu osv, återkommer jag till senare. 

Peter Olevik Dunder, 

fd gruppledare och kommunalråd

Mer byggande i Haninge

Videon visar på 50 sekunder en del om byggande i vår expansiva kommun. Byggandet i Haninge har ökat de senaste åren och allt talar för att den utvecklingen kommer hålla i sig och vi får se än mer byggande här kommande år.

Limhamn åter att FP:s valaffisch från 1934 ledsamt nog ännu är aktuell.

Riksdagsvalet närmar sig. Debattklimatet hårdnar och spetsas till. För att dra på stora historiska växlar tänk Ådalen 1931. Den tragiska händelsen utreddes grundligt och opartiskt.

Det är tätt inpå allmänna val nu. Jag hoppas att de våldsamma demonstranterna får litet eller inget inflytande i riksdagen. Svenskarnas Parti (SvP) får knappt några röster - bara uppmärksamhet - så SvP är i sammanhanget ointressanta att lägga tid på. Därtill så verkar SvP knappt förekomma i rapporteringen utan det är Skånepolisen och de våldsamma av motdemonstranterna som valsas i media. Vem har gjort fel osv. Det kommer utredas och det kommer förhoppningsvis att leda till rättegångar som klarlägger och ev dömer. De allra flesta av oss var inte på plats utan får förlita oss till rapporteringen till dess utredningar är gjorda.

Här en artikel av en motdemonstrant som såg våldsamheterna andra motdemonstranter ägnade sig åt.

Folkpartiets valaffisch från 1934 (se bild) är ledsamt nog ännu år 2014 aktuell. Bort med varje tendens till diktatursträvanden. Hakkors, hammare och skära är alla symboler för förtryckarideologier. De våldsamma motdemonstranter som gång på gång dyker upp runt om i landet väljer att sätta sig över statens våldsmonopol. Det ursäktar aldrig övervåld från en polismakt men det förklarar våld. Rösta med Folkpartiet för ett Sverige där vi alla kan leva i fred och frihet.

Minoritetsregeringar är mer regel än undantag i Sverige

Alliansregeringen 2007-2010 var ett lysande undantag. Den enda andra svenska majoritetsregering sen jag kom till världen 1980 är regeringen Fälldin II. I övrigt har Sverige endast haft minoritetsregeringar och så lär det förbli även efter höstens val, är min starka gissning. 

I valrörelsen 2010 var chanserna goda att allianspartierna åter skulle vinna såväl en majoritet av rösterna och en majoritet av riksdagsmandaten. Fler väljare röstade på ett alliansparti 2010 än 2006 och det var fler som röstade på ett alliansparti än det var väljare som röstade på ett rödgrönt parti i båda dessa två val. Till och med så att skillnaden ökade och Alliansen stärktes mot de rödgröna partierna.

Allianspartierna backade sammanlagt 5 riksdagsmandat från 2006 till 2010. De rödgröna partierna backade 15 riksdagsmandat från 2006 till 2010! Vad kommer då att ske i de allmänna valen 2014? Ingen kan säkert veta förrän på valdagen. 

Fler och fler, tycker jag, ger uttryck för att de tror att det kommer bli stökigt efter valet. Ja, det är troligt. Valsystemet byggdes upp i en tid då Sverige hade 5 riksdagspartier (FP, S, M, C och V). Nu är det 8 (när KD, MP och SD tillkommit). Snart kanske 9 om F! gör sitt inträde också i Sveriges riksdag. Inga klara majoriteter är att vänta.

PM Nilsson i Dagens Industri skrev 17 juni 2014 om att Alliansen inte bör stänga dörren för MP. Han påpekar också att förhandlingsmaskineriet inom Alliansen (samordningskansliet) knäckt hårdare nötter än att foga samman de nya ståndpunkter MP skulle tillföra.

Som kommunpolitiker i Haninge där Folkpartiet nu i två mandatperioder samarbetet med Miljöpartiet och övriga Allianspartier så kan jag inte annat än hålla med, det går att hantera väldigt många frågor. Och skiljelinjerna mellan våra fem partier går på olika platser i olika frågor. Alliansen är på riksplanen väl samsnackade och många frågor finner sin lösning. Det är samtidigt fyra olika partier med varsin medlemskår och varsina politiska program. Ett femte parti med ännu några ståndpunkter går att hantera det också, för Sveriges bästa.

Socialdemokraterna ser ut att gå mot sitt värsta katastrofval i modern tid. EU-valets tapp för dem var ett i raden av bakslag. De sjunker inte endast i opinionsundersökningarna utan i val efter val.

Min uppfattning är, inte helt oväntat, att Sverige bäst utvecklas med ett starkare liberalt mandat i riksdagen. Jag söker ditt och andras stöd för fler liberala röster i Sveriges riksdag. Det leder förhoppningsvis till en återvald Alliansregering och det leder åtminstone till att inflytandet hos protektionister och bakåtsträvare hålls tillbaka, och allt däremellan.

Peter Olevik Dunder (FP)
Kandidat till Sveriges riksdag och Haninge kommunfullmäktige

På tisdag 1 juli samtalar Maria Wetterstrand och Lars Leijonborg om regeringsförhandlandets villkor (Plats: Mellangatan 54, Visby. Kl 10:30-11:30.)

Handduksdagen, morsdag och valdag. Alla goda ting är tre sägs det.

Tre ting att särskilt uppmärksamma idag den 25 maj: Alla mödrar! Val till EP! Samt författaren Douglas Adams.

Å vad där finns att vara tacksam för och att fira. På väldigt olika nivå, men likafullt glädjande.

Min egen mamma, och också alla andra som denna mors dag förtjänar en extra hyllning för sina livslånga föräldraskap. Allt från att ha burit en till att idag vara en person man bär i sitt hjärta. Kom ihåg att gratta mor!

Fredliga och fria val i Europa (åtminstone den växande del av Europa som utgörs av EU). Tänk att de senaste dagarna har 10-tals miljoner européer kunnat gå till valurnorna och när det sammanställs blir vi riktigt många som sagt vårt om de 751 parlamentariker som ska företräda oss i parlamentet. Bara i Sverige så har 1,2 miljon medborgare förtidsröstat. Kom ihåg att rösta!

Sist och slutligen är 25 maj sedan år 2001 dagen att uppmärksamma författaren Douglas Adams. Mannen bakom sviten Liftarens guide till galaxen. 25 maj är därför Handduksdagen. Som nr 42 på Folkpartiets riksdagslista i Stockholms län och stad uppmärksammar jag särskilt Douglas Adams. Gör det du också, både idag och på valdagen i höst!

Peter Olevik Dunder (FP)
kandidat till riksdag och kommun

Glad Påsk alla Haningebor

Andpauserna i den politiska vardagen är få, åtminstone för oss som vill få mycket gjort. Påsken välkomnas därför särskilt i år. Dagar av familjetid behövs också, och kanske särskilt, ett så kallat supervalår. 

Det går att engagera sig i Haningepolitiken olika mycket. Du behöver inte ens gå med någonstans. Att faktiskt kolla upp vad olika partiers företräde lokalt är för några är ett första steg. Alla tar inte ens det steget. Vad är det för jeppe som företräder parti X i Haninge? För vi kan tycka vad vi vill om rikspolitiker som Jonas Sjöstedt, Jan Björklund eller Magdalena Andersson och Annie Lööf, ingen av dem kommer att styra Haninge kommun.

För de som vill ta ett nästa steg löses medlemskap enkelt. Här länk till Folkpartiet, eller skicka kort och gott ett SMS till 72104, skriv: FPMEDLEM, din mail och personnummer i formatet ÅÅMMDDXXXX. Medlemsavgiften första året i Folkpartiet på 50 kronor dras på telefonräkningen.

Fortsätter vi till ännu nästa steg så är det att som medlem börja engagera sig. Det kan vara att komma på internutbildning, After works eller hänga på ett kampanjtillfälle då vi delar ut material till andra Haningebor. Jo, det är alltid så att kommunpolitiker bor i kommunen. Jag skriver det förtydligandet för jag får frågan ofta. Det är en av grunderna för vår demokrati, det kommunala självstyret. Ingen annan ska komma och styra oss, det är vi Haningebor som ska styra Haninge. Många Haningebor är liksom jag inflyttade (9 år sen nu) och vi är lika mycket Haningebor som de som bott här i generationer. Haninge är allas vårt hem och nya hembygd.

Ännu nästa steg, och det är (först) här det börjar ta tid att vara politiskt engagerad. Ställa upp på en lista till kommunfullmäktigevalet och/eller förträda partiet i en kommunal nämnd. Här börjar det ideella arbetet på allvar. De ekonomiska ersättningarna är minst sagt blygsamma men belöningskänslan av att vara med och göra Haninge bättre är stor. Dessutom är politiska partier en gemenskap. Man får nya vänner och bekanta och har roligt tillsammans.

På toppnivån är det lilla fåtalet som på deltid eller heltid ägnar sig åt politik. Vi är få. Till och med allt för få skulle jag säga. Det är inget man behöver förhålla sig till när man bestämmer sig för att kliva in i ett parti eller på annat sätt vill engagera sig för Haninge. Jag kan bara konstatera att vi är en blygsam skara, till antalet. För att återknyta till det första stycket om att engagera sig så är vi inte så många att googla.

Peter Olevik Dunder (FP)
kandidat 2014 till Sveriges riksdag och Haninge kommunfullmäktige

God fortsättning

Tack alla som bidragit under 2013 och tack på förhand inför 2014; året då alla Sverige går till val fyra gånger. Tillsammans bygger vi en bättre framtid!

42! En placering som förpliktigar

Folkpartiets riksdagsvalsedel för Stockholms län och stad: 42. Peter Olevik Dunder, Haninge. 

Alla som läst Douglas Adams trilogi i fem delar förstår pressen det innebär att väljas till 42!

Ödmjukast,

Peter

Folkpartiets provval till riksdagen

Idag börjar provvalet till FP:s riksdagslista för Stockholms län och stad. Medlemmar kan logga in på mitt.folkpartiet.se och avlägga sin röst. Gå sedan vidare och arbeta för ett bättre Sverige. Vare sig du är medlem eller ej kan du engagera dig via kampanjteam.se eller genom att mejla kampanjteam@olevikdunder.se

Jag ställer upp i provvalet och i FP:s provvalstidning står följande 300 tecken:

Peter Olevik Dunder Haninge peter.olevik.dunder@liberal.se olevikdunder.se Liv i frihet och var och ens sökande av lycka. Mitt engagemang sträcker sig bortom kommungränsen. Jag verkar för fortsatt Alliansregering och en friare värld. Uppgiften är att bygga en bättre morgondag. Rösta i provvalet och kom med i mitt kampanjteam.se för fler liberala röster i Sveriges riksdag.

Mitt hem är i Handen (Haninge kommun). Lokalt självbestämmande är min vardag och ligger mig varmt om hjärtat. Samtidigt påverkar rikets styrelse oerhört och det är min uppfattning att de erfarenheter jag förvärvat i kommunen och försvaret vore gagnfulla i Sveriges riksdag.

Var och ens sökande av lycka och rätten att själv staka ut sitt liv är helt centralt. Men vi människor är också beroende av varandra. Ensam är inte starkt, ensam är bara ensam, har någon sagt och det tycker jag är talande. Tillsammans bygger vi en bättre framtid, tillsammans kan vi göra Sverige och världen bättre! Kom med och forma en ljusare framtid.

Peter Olevik Dunder (FP)

Nominerad till FP:s riksdagsprovval i Stockholm

Tack för nomineringen att delta som kandidat i Folkpartiets internprovval till Riksdagen!

Igår laddade jag på Facebook upp bilden på mejlet jag fick 19 juni och den första responsen var positiv. Till mitten av augusti ska mitt svar inkomma till kansliet och det kommer vara ett JA.

Nedan är 20-talet YouTube-filmer som spelades in inför internprovvalet 2009. Det lär komma nya filmer på min YouTube-kanal OLEVIKDUNDER; nya texter på bloggen och så vidare.

För den som inte kan bärga sig så finns ständigt nya texter på bland annat Folkpartiet Haninges blogg fphaninge.se och på kommunledningen.se med mera.

Politik och rollen som politiker är det arbete som sker i vardagen, inte bara fagra löften givna kort innan ett val. I tidningen Skärgården och Mitt i Haninge figurerar jag oftast; det händer även att NynäshamnsPosten och andra fångar upp några citat. Det finns således sida upp och sida ner att ta del av för den som vill se vad som sker i den politiska vardagen.

Nu åter till sommarledigheter, för även om jag och andra politiker knappast är helt lediga så behövs vila emellanåt för att sedan göra tempoökningar.

Glad sommar och återigen tack!
Peter Olevik Dunder (FP)

Engagera dig för försvaret

Är du intresserad av huvudstadens försvar eller rätt och slätt av hushållning med offentliga medel? Vad som, gå med i ett politiskt parti! 

Välj det som bäst stämmer med din övertygelse, och påverka för ännu är vi för få som står upp för allmänintressen.

Jag hör vissa Haningepolitiker (från olika partier) åter lufta tankar om att (kommunen borde) verka för att staten ska lägga ner Berga samt stänga Utö. Jag tycker det vore djupt olyckligt och jag motsätter mig den linjen. Dessutom är min bedömning att dessa politiker bedrar sig när de tror att staten skulle släppa Utö som behållits genom många regementsnedläggningar.

Min uppfattning är att Haninge garnison, från dagens nivå, bör fortsätta öka.

Peter Olevik Dunder (FP)

Länk: Bli medlem

Alliansregering, folkpartiregering och grundlagens nya krav på en statsminister

En Expressenjournalist ringde upp och frågade mig ett antal frågor om tiden efter valet 2014. Ibland blir jag inte helt klok på journalisters frågeställningar, kanske att jag ser gråskalor som svårligen återges med trycksvärta.

Folkpartiet ska enligt min mening gå till val för ett förnyat förtroende för Alliansregeringen.

Folkpartiet, liksom alla andra riksdagens partier har ett ansvar att ta oavsett valutgång, men det vi möter väljarna med och det vi söker stöd för är en Alliansregeringen. Det är vad som är alternativet - inget annat.

Sverige har ett system som hanterar minoritetsregeringar, det har varit det vanliga under mycket lång tid, Alliansregeringen 2007-2010 ett lysande undantag. Sverige hade i början av 1980-talet (korr) 1978-79 en helt folkpartistisk minoritetsregering och det är klart att det kan vara ett teoretiskt utfall.

Vidare då till den återkommande löpsedelsfrågan nämligen att tillåta några partier i riksdagen att ikläda sig rollen av vågmästare. Jag ser inte scenariot, ingen kan beskriva scenariot för mig heller. (Gör det gärna i kommentarsfältet om du har ett svar.) Vågmästarrollen skulle bygga på att någon väljer samarbete eller tillåter ett parti att ställa sig på sidan och inte ta ansvar.

Vänsterpartiet har väl aldrig i svensk historia gjort annat än stött S-regeringar och huruvida de någonsin tagit ansvar kan vi lämna därhän. De har fortfarande riksdagsledamöter som Lars Ohly och många av de ledande politikerna gick med i Vänsterpartiet kommunisterna. Deras förtryckarideologi och blodbesudlade historia gör att de är ointressanta och de gillar knappast liberaler heller så det är nog ömsesidigt.

Sverigedemokraterna stöder i riksdagen olika förslag och gör även närmast gemensamma initiativ i utskott, bl a tillsammans med S i försvarsfrågan här på vårkanten. Ingen vill samarbeta med dem så det lär inte vara något nytt under solen där. De i likhet med Vänsterpartiet gillar knappast heller liberaler, återigen ömsesidigt.

Socialdemokraterna stödde, om än passivt, de FP-regering som fanns på 1980-talet. Knappast deras förstahandsalternativ 2014 men vilka alternativ har de? Egen minoritetsregering som så många gånger förr? Knappast realistiskt. Regering med Vänsterpartiet så att Miljöpartiet svetsas samman med Alliansen? Knappast önskvärt för dem. Regering med Miljöpartiet men med Vänsterpartiet i opposition och läckage av vänstersosseväljare till valet 2018 som följd? Det var väl Mona Sahlins förstahandsalternativ förra gången det begav sig. De rödgröna 2010 återbrukas 2014? Knappast väljarnas val så det lär straffa ut sig. Mer frihetligt sinnade miljöpartiväljare fick sig en känga av kongressbesluten i helgen. Ännu en spark vore organiserat regeringssamarbete med Vänsterpartiet. Å andra sidan kan liberaler leva med kristdemokrati i regeringen så en del går att svälja.

Miljöpartiet vill ingå i nästa regering oavsett vad. Socialdemokraterna verkar vara deras förstahandsval men anything goes så Allianspartierna är på deras karta. En vågmästarsituation i riksdagen skulle då alltså vara att varken Alliansen eller Socialdemokraterna tillsammans Miljöpartiet kan bilda regering, varken minoritet eller majoritet. De nya grundlagskraven gör det svårare att bilda minoritetsregeringar men skulle då alltså Socialdemokraterna fälla en regering som tar in Miljöpartiet? Det förutsätter självfallet att Socialdemokraterna inte kan bilda en majoritetsregering med Miljöpartiet och Vänsterpartiet? För den händelse Miljöpartiet går till en ickesocialistisk regering i minoritet och Socialdemokraterna fäller densamma. Då återstår nyval är min bedömning.

Folkpartiet och övriga Allianspartier går till val tillsammans för att bilda regering tillsammans. All spekulation om andra regeringskonstallationer där något av Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet eller Kristdemokraterna skulle ingå är på sin höjd tidsfördriv.

Till Dig som läsare: Engagera Dig för ett bättre Sverige genom att medlemskap i Folkpartiet eller något av de andra Allianspartierna. Tillsammans håller vi socialismen, rasismen och osv borta och bygger ett Sverige där alla får många möjligheter och där solidartitet är på riktigt.

------------
Uppdatering 2013-06-01: Expressens artikel. Jag ser inte ut att ha alla med mig men är i gott sällskap med K-G Bergström.

Natoberoendet för Sverige

Dammar av den här YouTube-filmen från 2009. Då hade jag nyligen kommit hem från att ha tjänstgjort i en multinationell stab utanför den estniska kusten. Filmen gjordes för Folkpartiets internprovval 2009 men har sin aktualitet ännu idag.

Allan Widman (FP) skriver på DN debatt idag om Sveriges Natoberoende och

På riksdagsvalsedeln i Stockholms län 2010 återfanns mitt namn (på plats 29) och det är min avsikt att åter ställa upp i rikdagsvalet 2014. Svenskt medlemskap i NATO är en av flera frågor som behöver ändras i Sverige. SR/SVT:s Valpejl samlade svar från många av oss som ställde upp i valet 2010, där går att se mina svar på de frågor SR/SVT såg som viktiga att besvara.

Peter Olevik Dunder, löjtnant i flottan och riksdagskandidat för Folkpartiet